Ake používate mikrofóny?

dano · Usadlík Založený: 02 Apr 2007 Príspevky: 137

Prosim ta, kedy asi ich budes mat? Totiz nad nimi vazne uvazujem, tvoje "pocity" by mi bodli...

Dzaaro · Zaslal: Máj 5, 2008, 1:59 am Predmet:

dano · Usadlík Založený: 02 Apr 2007 Príspevky: 137

Tak som ta teda asi predbehol, tie mikraky sme kupili a uz aj odskusali na malom koncerte. Vzhladom na casovy stres, cize nulovu moznost nejakeho skusania,nove 507-cky s prevoznymi blanami, som spokojny. Samozrejme v mojom pripade to berte s rezervou, nemam ziadne skusenosti s drahsimi zostavami.

gavo · Založený: 19 Máj 2008 Príspevky: 4 Bydlisko: Poprad

Zdravim, ja som vo fachu bubenickom pomerne novy. Vysiel som z fachu zvukarskeho lenze kedze nan jedneho casu vypadol bubenik taks om zaskocil taraz som zas zvukar ale napriek tomu sa zaujima o bicie resp o ich ozvucenie hlavne co sa tykca mikrofonov ekvalizerov gate comp a vsetky mozne dostupne finty pre ozvucenie bicych.

Ozvucenie biciych bola vzdy moja srdcova zalezitost kedze mam osobne rad bicie taks om si vzdy potrpel viacej na kvalitne nazvucenych bicych ako na gytaru ci spev :D samozrejme v dnesnej dobe bez penazi nikam nelez :D takze aj u nas je problem zohnat kvlaitne mikrofony za lacno momantlane mam AKG mikrofony na tomy a snare kopak mam ShurePG52 som snim spokojny. casom ho ale chcem vymenit za dvojzlozkove ozvucenie.

Naldenie bicych a samotne ozvucenie je cela veda kazdy bubon ma charakteristicku rezonanciu a tu treba vystihnut aj pri nahravke. Moje heslo je ze najlepsi ekvalizer je ziadny ekvalizer lenze niekdy as to celkom neda kedze napriklad ten PG52 zachytava aj fekvencie rytmicaka ci kotlu co je pre mna nevyhovujuce preto tuie frekvencie sa snazim potalcit v ekvalizeri.

Mame bicie TAMA RockStar. A mozem povedat ze som nadmieru spokojny s nimi aj ked niekedy ma vie rozculit ked rezonuje jeden od druheho hlavne v priprade ak su bicie uzavrete v boxe resp zvukozabrany okolo neho cim sa zvuk toci v prestore bicych a nestraca sa.

Urcite mozem povedat o mikrofone Shure SM57 ze znie pekne ale nie na kazdom rytmicaku mal som ho moznost pocut tri krat a trikrat znel inak samozrejme je jasne ze iny rytmicak iny zvuk hlavne u plechovych rytmicakov mal podla mna prilis ostry zvuk a po potalceni tej frekvencie stratil charakteristicky atak jednoducho ak ohladom ozvucenia sa neviete rozhodnut urcite jedobre si nasjt prispevok presne na model vasych bicych resp alebo si skusit pozicat napr z hudobnin dva mikrofony a ten ktory znie BEZ EKVALIZERA lepsie ten si treba porovnat s inym..dalsim urcite dojdete k zaveru kt je pre vas idelany..(poznam to zi skusenosit vyberu vokalovych mikrofonov)

Gavo

Dzaaro · Zaslal: Máj 19, 2008, 7:24 pm Predmet:

Ja mam 5ks SM57 a kazdy z nich hra trosku inac (pretoze kazde padnutie alebo uder po mikrofone atd. trosku zmeni zvuk), ale mam ich roztriedene a oznacene a podla toho ich rozmiestnujem k suprave. Co sa tyka problemov s atakom, odporucam polaborovat so sklonom a polohou mikrofonu pri snimani

, to je pri snimani v studiu jedna z najdolezitejsich veci podla mna. Okrem SM57 by som na rytmicak (aj ostatne bubny) este odporucil Senheiser MD421-II.

gavo · Založený: 19 Máj 2008 Príspevky: 4 Bydlisko: Poprad

Samozrejme sklon ku blaneje samozrejma vec cim je mikrofon kolmejsie tym je vyssi atak samozrejme kazdy mikrofon je original nikdy sa nepodari vyrobit dva totozne mikrofony...

Ohladom tych Senheiser MD421-II nepocul som ich nikdy hrat...ale co sa tyka recenzii su donotene vyssie ako shure moj osobny naozr je dokonca ze vseobecne v suboju shure vs Senheiser ma u man bod Senheiser neviem posudit preco ale je to tak viac sa mi paci zvuk kt znich vyhadza je plny ale zaroven v priestore je topodobne ako u PA systeme ak mate nie velmi vydareeny PA system (to su vykonnove reproduktory) tak zneju akoookeby z bedni ale ak su bedne kvalitne zneju viac do priestoru co je pre mna atraktivnejsie...podobne ako umikrofonoch. skusenost mam z testu Shure vs Senheiser ale vokalovky nie nastrojove cize nie je to korektne porovnanie ale myslim ze Senheiser su na tom lepsie...samozrejme je dobre si porovnat aj cenu kto casto byva vysia u Senheiser ako u Shure samozrejme zavisi od subjektivneho nazoru...

Gavo

Dzaaro · Zaslal: Máj 20, 2008, 11:56 pm Predmet:

No tie MD421-II su fakt dobre, v Sone, kde ich tiez pouzivaju (ale starsiu verziu MD 421 M) som tocil a na bubny su to fakt skvele mikrofony. Ale netvrdil by som ze Senheiser je vo vseobecnosti lepsi ako Shure. Ja mam okrem SM57 na snimanie bubnov k dispozicii aj starsiu verziu e 604 alebo daco take /ani neviem uz som ich strasne dlho na nic nepouzil/ a hraju uplne na chuja v porovnani s SM57.

gavo · Založený: 19 Máj 2008 Príspevky: 4 Bydlisko: Poprad

Nevravim ze nemas pravdu nie kazda rada sa da porovnavat... Nepocul som vsetky hrat dokonca by som povedal ze velmi malo mikrofonou som poucl hrat v ramci rozsahu kolko ich existuje...ale zatial sa mi pacilil Sennhaiser viac ako shure ...

Moj e-mail je gavalier.marcel@gmail.com napis mi prosim email rad by som pokecal podrbnejsie.

Dikes

Gavo

gavo · Založený: 19 Máj 2008 Príspevky: 4 Bydlisko: Poprad

NIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKDDDDDDDDDDDYYYYYYYYYYYYYY

DAkujem pekne akoze vobec ze sa nehambite bavit o RH sound :D lol nikdy viac fuj odporne tupe mikrofony ziadne vysky atak nic :D tupe hluche strasne :D

ricardo447 · Prisťahovalec Založený: 10 Nov 2007 Príspevky: 67 Bydlisko: Žilina

specialista · Založený: 06 Aug 2008 Príspevky: 1

myslim ze tomu vobec nerozumies, nechapes ze tie iste vyrobky co ma thoman(aj ine "znacky") ma aj rh sound, nakolko su vyrobene v tej istej fabrike! Iba rozdiel je v tom ze thomanovi a podobnym znackam zaplatis nemcovi jeho zivotnu uroven...
Vobec nechapes ako funguje svet.

P.S.: preco je v SR, oproti DE vacsina tovarov predrazenych. No pretoze SK to kupi od CZ, CZ od DE, a DE z Ciny. RH SOUND mas priamo z Ciny, preto su nizsie ceny... Takze sa prebud zo "znaciek" a necudujme sa preco je v SR skoro vsetko predrazene.